| |
|
|
|
|
Így nézünk ki.
The Hawks have approximately $60.5 million committed to only 15 players for 2010-11 with the NHL's salary cap expected to either stay at $56.8 million or go down slightly.
Hawks cap hits for 2010-11
Brian Campbell $7.14 million
Jonathan Toews $6.3 million
Patrick Kane $6.3 million
Cristobal Huet $5.625 million
Duncan Keith $5.54 million
Marian Hossa $5.233 million
Patrick Sharp $3.9 million
Brent Seabrook $3.5 million
Dave Bolland $3.375 million
Cam Barker $3.083 million
Kris Versteeg $3.083 million
Dustin Byfuglien $3 million
Brent Sopel $2.33 million
Tomas Kopecky $1.2 million
Troy Brouwer $1 million
|
| |
| |
|
|
|
|
Remélem, Sassonék kiszednek vmit Bowmanből. Persze ha nincs hír az is hír, azt jelenti, mehetünk tovább, a szezon ezzel bandával telik.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt hittem, legalább bejelentik Lapointe pro scouttá történő kinevezését is, de nem. :)
|
| |
| |
|
|
|
Ezzz igggen, stílszerűen Smashing Pumpkinstól a today szól 
|
| |
| |
|
|
|
Közben Krugert figyeltem, így az előző hozzászólásom kicsit elvesztette aktualitását.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3543) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Távozásukkal nekem sem lenne hiányérzetem, csak ezzel meg az a baj, hogy ha még a szezon alatt
mennének, akkor őket nemcsak hogy minőségileg nem tudnánk pótolni, de még NHL szinten sem,
lévén no-depth.
Az a baj, hogy ebből a generációból, szinte nincs olyan, akire ne dobtunk volna rá minimum 3 milliót kapásból,
amint lejárt az entry-levelje. Ezzel a trenddel azt érjük el, hogy aki az előzetesen elvárthoz képest minél jobban szerepel,
annál kevésbé tudjuk majd megtartani. Én elfogadhatónak tartanám, ha az IKEA fiú, aláírna 3 évre mondjuk Sopel
cap hitjéért.
Na, mindjárt kezdődik a ceremónia, hátha megtudunk valam újat is.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3541) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Teszem hozzá, mindezt a szezon után kéne. Most ne basztassuk a csapatot. Úgy látom a tagging izé is megoldódott trade nélkül, Legalábbis ha 30 perc múlva bejelentik a szerződéseket, akkor nyilván nem kell kozmetikázni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sharp első itteni szezonja során semmi sem utalt arra, hogy kinövi magát. Emlékszem, egy átlagos/gyenge playának tűnt. Bolland és Brouwer eddig egy teljes szezont játszott és sokkal inkább látszott bennük a potenciál, mint anno Sharpban - teszem hozzá Sharp védelmében, ő azért sokkal szarabb csapatban nyitott.
Ha nem Sharppal kezdjük a bércsökkentést, akkor nálam Sopel és Barker jelenti a nyitányt. Ők ketten a harmadik védőpár, 5,5 millióért. Nonszensz. A többi négy védő marad. Ha továbbra is a minőséget tartom szem előtt, akkor Kopecky távozását sem vennénk észre és már 6,7 milliónál tartunk. Most jön a neheze, Toews, Kane, Hossa tuti marad és szerintem Bolland is. Versteeg, Buff, Sharp pénze olyan kaliberű, amivel helyet nyerhetünk, tehát gyaníthatóan ebből hármasból pöckölnek ki valakit, ha a szükség úgy hozza. Szerintem Sopel, Barker, Kopecky plusz egy szélső távozása abból a trióból nem okozna komolyabb minőségi romlást.
Hjalmarnak olyan szerződést kéne adni, mint anno Keithnek. Kezdjen 1,6-ról, aztán 1,9, vagy valami ilyesmi. Csak egy baj van: az ügynöke rámutat Sopel szerződésére és kiröhög minket.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3540) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam egyelőre se Bolland, de legfőképpen Brouwer nem tett le olyat az asztalra, ami miatt
azt mondanám róluk, hogy érinthetetlenek. A '27 éves' Sharp-Brouwer hasonlatot illetően elég szkeptikus vagyok,
bár remélem tévedek. Persze hosszútávon többen kifuthatják magukat, de ha jelenlegi elérendő célként azt tűzzük ki,
hogy úgy csökkentsük a béreket, hogy az a lehető legkisebb minőségromláshoz vezessen, akkor nem hiszem, hogy
Sharppal kellene kezdenünk a sort.
Most Toewsék hosszabbítása után a következő kötelező Hjalmarsson kell, hogy legyen (2-2,5m?)
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3539) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam Bolland és Versteeg előtte van a rangsorban, négy évvel fiatalabbak Sharpnál, nagyobb bennük a potenciál. Bolland ráadásul center, ami hiánycikk, soha nem adnám el. Maddennre nem lesz helyünk, marad Fraser...
Szélsőkből túlkínálat van. Ha valakit kiszórnék az Sharp vagy Byfuglien. Könnyen lehet, hogy Brouwer és Skille ketten együtt jövőre összehozza azt, amit Sharp egyedül. Sőt, 27 éves korára Brouwer bőven lesz olyan, mint Sharp. Q már most is kulcs szituációkban játszatja, PP, PK, 4on4, nagyon bízik benne, tovább fog fejlődni.
Szeretem Sharpot, de szerintem nem gyengülnénk. De majd meglátjuk.
Én Kopeckyt is elpasszolnám. Bickell simán játszhatna a helyén, amíg nincs Burish.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3538) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ha kiszórjuk Sharpot, Sopelt és Barkert (9,5 millió), azzal nem gyengülünk. |
|
Sharp nélkül nem gyengülünk??? Na ne...
Melyik farmból felhozott játékossal vagy UFÁ-val tudnánk azonnal, jóval olcsóbban pótolni a góljait?
Én jóval előbb dobnám ki a 3+-osak közül Barkert, Byfuglient, Bollandot, Versteeget mint őt.
Sharpot csak és kizárólag a 3,9 milliós cap hitje teszi fel az 'egyáltalán elgondolkodok, hogy megválok tőle' táblára.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3531) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Shero nem azt preferálja.
Minden döntés őt igazol eddig. Az egyik legjobb GM a ligában.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#3536) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De a 7-ből egyik sem kapott "idők végezetéig", ill. "cap kímélő-végén kivásárolós" szerződést... Hasonló megoldásokkal mi még jobban is állnánk.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#3535) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálunk idén hét ember van leszereződve 38 millióval.
És van csapatunk. Annyira nem is rossz.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#3530) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sokat biztos nem ugrálhatunk, jön mondjuk Bickell, Skille, Dowell a farmból, jövő ilyenkor meglátjuk kinek lesz ez jó.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#3532) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
bár nekünk kicsit túl drágák, de sharpot és barkert (ha meg lehetne oldani) minden további nélkül elfogadnám.
amikor régebben toltam az NHL-t gépen, mindig leigazoltam őket.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3531) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Oké kiszórjátok. Milyen emberanyag fog beleférni 17 millába? 1 backup + 15 játékos kell. Ez karcsú lesz. Nekünk ezért jó :D
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3531) |
|
|
|
| |
|
|
|
A lényeg itt marad. Ha kiszórjuk Sharpot, Sopelt és Barkert (9,5 millió), azzal nem gyengülünk. Bármi is lesz, a következő tíz évben garantált a kupaesély. Nektek ez miért jó? 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#3530) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor jövőre 7 ember lesz leszerződve 39 millióért? (ez a három + versteeg, campbell, hossa, huet)
Én ehhez hülye vagyok, magyarázzátok el, miért jó ez nektek. Nekünk tudom miért 
|
| |
| |
|
|
|
| | Holnap hivatalosan bejelentik Kane, Keith és Toews új szerződését.
Kane and Toews are reported to receive identical five-year, $31.5 million deals ($6.3 million per season) and Keith a 13-year contract for $72 million ($5.54 million per season). |
|
Ez már szinte emberi ésszel felfoghatatlan...
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3528) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Holnap hivatalosan bejelentik Kane, Keith és Toews új szerződését.
Kane and Toews are reported to receive identical five-year, $31.5 million deals ($6.3 million per season) and Keith a 13-year contract for $72 million ($5.54 million per season).
|
| |
| |
|
|
|
Köszi a pozitív kritikát.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3526) |
|
|
|
| |
|
|
|
Néztem hajnalban, de annyira nem voltam kemény, hogy még a billentyűket is ütögessem 
Kicsit döcögött a védekezés, meg a támadás is néha. Huet Pahlsson góljában eléggé benne volt, és qvára idegesített, hogy gól lőtt ..
Viszont Versteeg a hét gólját vágta szerintem az tuti
ÉÉÉs Sharp és Hossa is betalált megmondtam
Komolyan idegesítő stílusa van ennek a Jacketsenk!! A kb 7-8 évvel ezelőtti Dallas-t juttatja eszembe, Hull nélkül. Ha lenne egy olyan scorerük azt hiszem még keményebb fejtörést okoznának a divíziónak..
|
| |
| |
|
|
|
|
Jók voltatok grat, de ha a 3. harmadba belőjük a ziccereket nyertünk volna.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3524) |
|
------------
Milinte te szemét! Tipszmikszűté? |
|
| |
|
|
|
Nagy nehezen hoztuk a meccset, de hogy ehhez Seabrook shootuot gólja kellett...
Ladd mit csinált szétlövésben????? 
Nem játszottunk valami jól, és a Jackets se az a looser banda mint volt, de
ennél azért lényegesen többet kell mutatnunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó kis pörgős meccs eddig, Versteeg nagyon szép SH gólt lőtt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nyugodj meg, Burish ott fogja folytatni, ahol abbahagyta.
Ha túlélte azt az autóbalesetet, akkor ez meg se kottyan neki.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3520) |
|
|
|
| |
|
|
|
És jól emlékeztem, SPORT2 adja 2:00-tól
Én bevállalom, asszony hisztizni fog, de kemény leszek  Főnökömet meg majd holnap kikészítem...
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3520) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na ma folytatjuk. Utóbbi 2 meccset, ha nem láttam volna, azt mondanám, azért szenvedtük végig, mert mindenki lenyugodott, hogy Hossaék majd megoldják a dolgokat. De láttam a 2 meccset, és nem így volt. Akartunk, de semmi sem jött össze.. Aztán a Kings elleni utolsó hamand már bíztató volt, szerintem kijöttünk a hullámvölgyből, ami nem is volt völgy, inkább csak olyan hullámocska
Hossa ma tuti betalál, és Sharp is, 3 gólt biztos lövünk, érzem. Tegnap Jackets játszott, szóval ha az elején figyelünk, bedaráljuk őket.
Most néztem szegény Burish is ACL-es... hátbazdmeg, mondjuk csapat szempontból inkább ő mint Toews vagy Kane.. De ő már sose lesz a régi szerintem. Nem hiszem, hogy úgy tud majd korizni ahogyan neki kéne, mert a testalkatával nem sokra megy egy 4.sorban.... sajnos másra pedig vannak jobbak nála.
|
| |
| |
|
|
|
Nem lőhetünk mindig sok gólt. Utóbbi időben elkényeztettek minket. 1pont is pont kell ez is 
Meccs feléig valóban úgy ment minden, mint a Ducks ellen, aztán azért föléjük kerekedtünk szerintem.
De Quick is, és Huet is nagyokat fogott. Igazi x meccs volt.
Korábban mondtam, hibázzon a Wings meg a Jackets, megtették akkor, most már a Preds tegye meg, mert igen csak belejöttek
|
| |
| |
|
|
|
|
Így volt igazságos, nem érdemeltünk volna győzelmet.
Azért ,a 12 pontból 9, az nagyjából jónak mondható egy 6 meccses túrán.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ma sem játszunk jól. Pontatlanok, helyenként ötlettelenek vagyunk, lehet kicsit elfáradtunk
(fejben is) a túra végére.
|
| |
| |
|
|
|
új harmadik mez:
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
Megint megszégyenültem a szégyenleméstől, és ezt nagyon szégyellem, pedig csak pár üveg volt bennem... oda kell figyelnem
|
| |
| |
|
|
|
Bocsánat!
Szégyellem magam de mindenről a hangok tehetnek.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3499) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szégyenlem is magam rendesen
Én már azon is meglepődtem, hogy 4et hoztunk simán, ezért írtam korábban, hogy már abszolváltuk a kitűzött célt a trip-en. Bár ezt a célt csak én tűztem ki
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#3512) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szóval miattad maradt ki minden helyzet, éreztem én, hogy valaki nyomja a vállukat  Kicsit érdektelennek tűntünk...
Kbit ide vagy oda, pofátlanság lett volna hibátlan mérleggel érkezni a vendégkörút utolsó városába.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#3511) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Keith és Hjalma jól játszott, többiek holnapra spóroltak remélem. Lehet az volt a baj, hogy élőben néztem, egy ideig megint nem lesz ilyen sajna.
|
| |
| |
|
|
|
Nem ártott volna egy gól a végére, de ha három a hátrány, akkor három, nagy ügy
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3508) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na ja, várható volt már egy ilyen meccs, csak pont szarul jött ki, hogy nézhető időpontban jött.
Ma semmi sem jön össze,minden elpattan, rossz helyre megy.. Én már nem várok csodát ma. Így is jól jöttünk ki a road trip-ből.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#3508) |
|
|
|
|
